讓 AI 幫我拆開一段看不懂的條款

把術語換個說法，只會得到一段更順的術語。真正讀懂，要拆層，也要逐項對回原句。

你在手機上買了一年期的線上課程。付款前，畫面跳出一段服務條款。你掃到「自動展延」「書面提出」幾個詞，就把原句貼給 AI。

服務期屆滿前 30 日，乙方未以書面形式提出終止，本協議自動展延 12 個月；展延後提前終止，已收服務費不予退還。

AI 把「屆滿」換成「到期」，把「展延」換成「延長」。句子順了，你以為已經懂了，按下同意。十一個月後，你在客服聊天裡說下個月不續，客服也回覆收到。

結果系統還是扣了下一年費用。客服指出：聊天發生在到期前 20 天，晚於 30 天期限，而且合約約定的是書面提出。你當時認得每個詞，卻漏掉了兩個會改變結果的條件。

下面三句都很自然，也都能拿到一段像樣的回答。先選一句，Alice 回答後再看它悄悄漏掉了什麼。

Alice

條款拆解練習 · 回答會跟著你的選法變化

線上

你準備理解這段自動續約條款，會怎麼問我？

請逐句解釋，把每個難詞換成簡單說法。 我只想知道它會不會自動續費，直接告訴我結論。 用一個生活裡的例子講懂這段，不用再引用原句。

傳送給 Alice

把條款拆開的四步

地圖先看它管什麼

定位卡點圈出哪一處沒懂

補前置只補這一層定義

回到原文逐項對回條件

現在選 3～5 項，組合一次真正的拆解。裡面有幾項看起來省事，卻會把關鍵條件抹掉。

先列出條款管的事、觸發條件和後果 指出我卡在「書面形式」和「屆滿前 30 日」 補充：我在到期前 20 天只發過客服聊天 分別解釋書面通知與 30 日期限怎麼計算 最後逐項對回原句，不漏任何條件 直接改寫成一句最短的白話 刪掉術語，只保留會不會續費的結論 先判斷這家公司這樣寫公不公平

傳送所選動作 已選 0 項，還需至少 3 項

換一組再試

地圖先把原句分成三塊：什麼時候通知、通知要用什麼形式、沒做到會發生什麼。定位後只補「到期前 30 日」和「書面形式」，然後把解釋逐項貼回原句。

這段條款的白話意思是：想停止下一年服務，要在目前這期服務到期至少 30 天前，依合約認可的書面方式通知；晚了，或只在客服聊天裡說，都可能觸發再續一年，續費後提前退出也不退錢。

這是拆讀條款的使用經驗，不是法律意見。真實合約裡什麼算書面通知，還要繼續查定義條款、通知地址和爭議解決約定。