讓 AI 改一個條件，再考我一次
一道原題加三種變體，看同一套背下來的步驟在哪一步失去依據。讀完能讓它出一道改過條件的題，自己先解。
上次十分鐘就處理好，這次照著做了半個多小時，衣服還是有味道。
上週日下午，你洗完三件棉 T 恤，聞到一股潮味。你照著剛學會的四步做：跑一次筒自潔，把衣服減到半桶，洗完馬上晾開，最後再聞。第二桶沒有味道，你把這套步驟記進了備忘錄。
這個週末，你洗的是一件蓬鬆的羽絨服。剛開門又聞到同樣的味道，你馬上判斷：毛病一樣，照上次的步驟走就行。筒自潔跑了 80 分鐘，接著該把投放量減半，可筒裡只有這一件，拿掉一半等於不洗。
你還是把四步從頭走了一遍，又多洗一次。兩個多小時過去，羽絨服仍有味道，備忘錄裡的第二步也沒法執行。同樣是洗完有味，上次能走通的步驟，這次為什麼會在中間斷掉？
做原題時，普通衣物能分成兩桶、晴天晾得乾、味道當天就能聞出來，這些條件已經替你擺好了。你只練了看到題面之後怎樣處理。到了真實場合，條件需要你自己辨認，還要判斷每一步依賴的條件有沒有變化。難點提前了一段。
只問 AI「羽絨服有味怎麼辦」，它會再給一串新步驟，你仍然看不見舊步驟為什麼失效。更有用的問法，是讓它把每一步依賴的條件攤開，再一次只改一個條件，讓你判斷哪一步還能用。你練熟的是後半段的動作，還沒練過前半段的條件識別。
題目只動了衣物能不能繼續減量這一處。那第二步依賴的條件到底是什麼？條件一變，原來的動作為什麼立刻沒了依據？下面先讓原題走一遍，再把三類條件分別換掉。
原題已經告訴你洗的是普通衣物，也預設投放量可以繼續減少。你只要執行第二步，就能得到結果。這個過程練到的是條件給定之後的處理，沒有要求你先判斷「衣物還能不能減量」。
換成一件羽絨服，題目把這個預設條件拿走了。計算量沒增加，動作本身也沒變複雜。你停住，是因為以前從來不用說出動作的適用條件。真實場合先考你認條件，認對之後才輪到執行步驟。
下面三句接著用。第一句讓隱藏條件露出來，第二句只動一個條件，第三句把答案留在你手裡。把方括號裡的內容換成自己的題和解法即可。
- 先把每一步依賴的條件列出來
下面是我剛做對的原題和我的解法：[貼原題與解法]。請逐步列出，每一步成立依賴了題目裡的哪些條件。先分析這些條件，暫時不要給新題。
- 只改一個條件做成變式
請只改其中一個條件，其他條件保持不變。先給改後的題面，不要給答案。讓我判斷原解法從哪一步開始失去依據，並說出原因。
- 等我改完步驟再給回饋
我回答後，請先指出我漏認或誤認了哪個條件，再問我應該怎樣改那一步。等我寫完，最後再給參考解法。
如果原題很長，只貼題面、自己的步驟和最終答案即可。AI 要檢查的是步驟與條件的關係。
第二句裡的「其他條件保持不變」是關鍵。一次改三處，你答錯時很難知道自己漏看了哪一處；一次只動一處，斷掉的步驟就能對應到那個條件。
還有半句也很重要：「讓我判斷原解法從哪一步開始失去依據」。它把任務交回給你，逼你先做最容易漏掉的前半段。AI 直接給參考解法，你只會再抄一套新流程。
每次不用寫長篇分析，留下三行就夠。它們分別對應認條件、找影響、改步驟。
- 哪一個條件變了：普通衣物換成一件塞滿內筒的羽絨服。
- 原解法從哪一步失效：第二步要求投放量還能繼續減少。
- 下一步要重新解決什麼：衣物不能減量時，怎樣讓水流和清潔劑仍能穿過填充層。
三行寫得出來，說明你已經看見步驟下面的條件。第三行暫時不會解決也沒關係，它至少把問題停在了準確的位置。想批次生成不同題型的練習，再看 讓它出新題；看答案前怎樣先寫預測，見 預測得準。