让 AI 先告诉我必须懂哪五个概念
按目录、摘要、结论、图表、正文的顺序给它，开工先问要先懂哪五个概念。
Q 版 Alice 啃报告翻车记：全文变短不等于入口变清楚，先找出五个前置概念，才知道从哪里读。
跑步群里弹出一个附件，周日半程马拉松的参赛手册，40 页。你要确认的只有三件事：几点存包、自己这一组几点出发、15 公里处几点关门。那天是周五晚上，比赛还有一天半。
你想着既然要参加，就从第一页开始老老实实往下读。封面、主办方名单、赞助商、天气提醒一页页翻过去；遇到「净计时」「分区检录」「强制收容」，你又停下来搜索。顺序很认真，也没有漏字。
到晚上 10 点 25 分，你读到第 8 页，已经停下来查了六次。存包截止时间还没找到，15 公里关门表在第 27 页。你原先按自己越过起点的时间算配速，翻到那里才看到这句：
第 15 公里关门时间为本分区枪声后 2 小时 10 分。迟到出发所耗时间计入关门时限；超过关门时间的选手须停止比赛，乘收容车返回终点。
你在 C 区，鸣枪后 8 分钟才越过起点。原来留给你的时间会少 8 分钟，刚做好的配速表得重算。前面读过的主办方名单和天气提醒没有回答手上这三个问题，45 分钟也用完了。
你会从第一页开始，是因为默认页码顺序就是理解顺序：前面是基础，后面才是细节。参赛手册的编排任务是把所有规则收齐，重要信息会分散在日程、路线图、关门表和名词解释里。你把页码顺序当成了重要性顺序。
把 40 页直接丢给 AI，只问「帮我总结」，它通常会从第一页开始压缩。内容变短了，术语仍会成堆出现，你还是不知道哪个词会改掉关键图表的读法。
开工时只做两步：先提供目录、摘要、结论和关键图表，让 AI 看见材料结构；再限制它只给出五个概念，并说明为什么必须先学、概念之间怎样依赖。正文等入口和缺口都清楚以后再读。
- 先看目录，知道答案散在哪几节，存包看日程，出发看分区，关门看路线表。
- 再看摘要和关键结论，先抓会改变行动的规则。
- 接着看图表，把时间、公里点和分区放回同一张地图。
- 最后进入正文，只细读与你有关的段落和五个前置概念。
先让 AI 找出五个前置概念，再决定正文从哪里读。可同样是 40 页，这个顺序究竟会省掉哪些停顿？下面两条路线同时跑一遍。
先把文件上传，再把下面这段接在后面。「材料名称」换成参赛手册、行业报告、课程讲义或你手上的文件名，其余部分可以原样保留。
我准备读一份【材料名称】。请先根据目录、摘要、结论和图表，告诉我它在回答哪三个问题，以及每个问题该去看哪一节。然后回答：读这份材料需要先懂哪五个概念？按依赖排序。先不要解释，逐个出题考我。答得上的概念直接划掉，答不上的再用生活例子补。每次只补一个，等我用自己的话说对以后再继续。
如果文件没有摘要或结论，就让 AI 从目录、各章开头、表格和末尾小结中代为提取，不需要为了凑顺序寻找不存在的栏目。
「按依赖排序」这半句决定先后。净计时和枪声时间都不清楚时，先弄懂两种计时从哪一刻开始，再谈第 15 公里的关门表；否则 AI 会按它想到的顺序解释五个词，后一个解释里又塞回前一个生词。
「先不要解释，逐个出题考我」也很关键。它会先检查你已有的基础。你若能说出净计时从越过起点感应带开始，这一项就划掉；说不清枪声时间如何影响关门时限，才把时间花在这一项上。
五个是一个便于开工的数量，够你看见结构，也不容易让第一次自测拖太久。材料很窄时可能只有三个，跨了多个章节时可以先列五个，补完再请 AI 检查有没有下一层缺口。
答得上的划掉，答不上的才补。这句话能防住另一种浪费：让 AI 从最基础的定义开始讲，已经会的也陪着听一遍。检查的标准要落到具体问题上，比如「C 区鸣枪 8 分钟后才过起点，关门时间少不少这 8 分钟」。能说清理由才算划掉。
如果已经卡在某一句，回到 分层拆解四步，一次只拆那一个缺口。补完怎么确认自己会说，见 讲得清那一关。