Token 降本增效 · 6 / 13

圖片 Token:像素也要交税

文字 BPE 是「合併字符」,圖片編碼是「切割像素」。你以為傳的是原圖,其實模型按縮放對齊後的解像度計費——這裏面藏着和文字 32k 紅綫一模一樣的跳檔陷阱。

像素切塊32 對齊解像度詛咒預算分級
圖片是怎麼變成 Token 的

視覺模型把圖片切成固定大小的像素塊,每塊對應一個 Token。以通義千問 VL 為例,核心公式是:

圖像 Token = (h̄ × w̄) / token_pixels + 2
變數含義説明
h̄ / w̄縮放後的高與寬會被強制對齊到 32(或 28)的整數倍
token_pixels每個 Token 對應的像素數Qwen3-VL 是 32×32=1,024;QVQ / Qwen2.5-VL 是 28×28=784
+2固定開銷視覺起止標記 <vision_bos> 和 <vision_eos>

GPT-4o 和 Gemini 用的是圖塊(Tile)機制:GPT-4o 每個 512×512 圖塊約 170 Token,Gemini 1.5 Pro 每個 768×768 圖塊約 258 Token。類比理解:文字的詞表大小決定壓縮率,圖片的像素塊大小決定壓縮率——32×32 比 28×28 更省。

圖像如何轉化為 Token:切割像素與核心公式
文字 BPE 合併字符,圖片編碼切割像素。更大的像素塊 = 更高的壓縮效率 = 更少的 Token。(圖:作者分享原稿)
互動演示 · 你的圖片值多少 Token

選一個常見解像度,或者自己拖寬高。注意 1000×1000 和 1025×1025 這對「孿生陷阱」。計費假設:Qwen3-VL,token_pixels = 1,024,輸入價 1 元/M(32k 內標準檔)。

1000 px
1000 px
對齊後尺寸
圖像 Token
單張成本
湊滿 32k 需要幾張
32 像素對齊的跳檔陷阱
圖片只大了 2.5%,但跨過 1024 這個 32 的整數倍邊界,Token 數跳了 6.5%——和文字的 33k 全量結算是同一個邏輯。(圖:作者分享原稿)
解像度詛咒:邊際效用遞減

傳 4K 圖係咪真係比 1080p 效果更好?不一定,而且很大機會不值。

解像度縮放後(32 對齊)Token 數相對成本
512 × 512512 × 5122581x
1080p (1920×1080)1920 × 10882,0427.9x
2K (2560×1440)2560 × 14403,60214x
4K (3840×2160)3840 × 21768,16231.6x
8K (7680×4320)觸發縮放上限~16,38463.5x

從 512 到 1080p,Token 漲 8 倍,識別精度有明顯提升;從 2K 到 4K,Token 再漲一倍,精度提升可能肉眼不可見。你以為在為「更清晰」付費,實際上在為「更多像素塊」付費——而這些多出來的像素塊,對模型理解內容的幫助是遞減的。研究表明 VLM 的視覺 Token 冗餘高達 85%。

多圖場景更危險:5 張 4K 圖 ≈ 40,000 Token,直接把你從標準檔踢進高價檔——和「RAG 檢索 5 個文檔拼到 33k」是同一個坑。
策略:按任務分級,匹配解像度
任務類型Token 預算對應解像度理由
粗粒度分類(貓還是狗)< 300512 × 512不需要細節
場景理解(圖裏在幹什麼)< 1,000~1000 × 1000夠用
OCR / 圖表分析< 4,000~2000 × 2000需要識別文字
高精度檢測(醫療影像)< 16,3844K+按需開啓 vl_high_resolution_images

落地動作有三個:前端預壓縮(上傳前把圖片壓到目標 Token 數以內,卡住解像度紅綫)、任務分級(按上表匹配,別拿 4K 做分類)、多圖預算池(批量圖片累計 Token 接近 32k 就截斷,邏輯和上一節的 RAG 預算截斷完全一致)。

預算感知的圖片處理三大策略與三條紅綫
前端預壓縮、任務分級匹配解像度、多圖場景的 32k 紅綫。(圖:作者分享原稿)
圖片成本的三條紅綫
紅綫閾值後果應對
32 像素對齊尺寸跨過 32 的整數倍Token 數跳變前端預處理,主動對齊
32k 輸入檔位多圖累計 > 32k Token全量按高價區結算類似 RAG 的預算截斷
高清濫用4K+ 原圖無腦傳成本漲 30 倍,精度提升有限按任務分級,匹配解像度
本節要點

圖片按縮放對齊後的解像度計費,不是按你傳的原圖。公式:(h̄×w̄)/token_pixels + 2。

高解像度的收益遞減:4K 比 1080p 貴 4 倍,理解能力未必更好。按任務分級匹配解像度。

多圖場景做預算池:累計接近 32k 就截斷或壓縮,別讓第 5 張圖把整單拖進高價區。

內容來源:整理自作者團隊內部分享《AI Token 降本增效策略分享》「圖片 Token 的計費機制」。官方規則見阿里雲百鍊視覺理解文檔;「解像度詛咒」的學術來源見 CARES 論文